Montevideo, 29 de Marzo de 2023.

Sres. Sergio Baldovino, Daniel Daners.
Club Banco República.

Presente.

RE. Respuesta a su carta del 27.3.2023.

De nuestra mayor consideración

Tomamos debida nota de su carta, enviada por correo electrónico el 28 de marzo pero fechada el 27 de marzo de 2023, donde, sucintamente, expresan que mediante la rectificación del Comunicado nro. 2 -publicado el 6 de Enero de 2023- se produce un cambio que lesiona los derechos de sus jugadores (FM Facundo Vázquez, FM Ing Diego Carbone, IM Dr. Claudio Cóppola, IM Bernardo Roselli y GM Alejandro Hoffman), quienes “… comenzaron jugando el ciclo del campeonato uruguayo absoluto 2023 (semifinal del campeonato uruguayo 2023) con un determinado reglamento que tenía un objetivo o premio y luego les cambian las reglas del juego”, solicitando se deje sin efecto la rectificación.

En primer lugar, agradecemos su nota, la forma de dirigirse a este Consejo, que, en el acierto o en el error, intenta hacer lo mejor para el Ajedrez Uruguayo.

Los Consejos Directivos que nos preceden nunca, hasta el dictado del comunicado 2/2023, habían anunciado con anterioridad a la realización de ningún evento internacional, quiénes tendrían derecho a participar de los mismos. La intención fue, justamente, que las designaciones a realizarse, sea de juveniles, o adultos, no tuvieran nombre y apellido, o fueran directas o arbitrarias, sino que respondieran a logros deportivos.

En el dictado de dicha resolución, este Consejo cometió un error, que pretendimos subsanar, y que no tenemos inconveniente en admitir. Tal y como estaba redactado, nuestro mejor jugador, incuestionablemente, el Sr. Georg Meier, ciudadano natural uruguayo, al tenor de dicha resolución nunca podría jugar en ningún cupo individual internacional que esta Federación tuviera derecho a ocupar si no jugaba el campeonato uruguayo correspondiente.

Así las cosas, nuestro GM de más de 2600 puntos de rating FIDE -que lo aproxima a la élite del ajedrez mundial- debería, necesariamente, jugar el campeonato uruguayo -muy alejado de su nivel de juego – para poder jugar, a modo de ejemplo, el campeonato mundial -donde la F.U.A, por culminar entre los primeros 100 países de la Olimpíada tiene un cupo asegurado-

Queremos creer que ninguno de los jugadores participantes de la final del campeonato uruguayo está en desacuerdo con lo antes expuesto. Meier es, incuestionablemente, nuestro mejor jugador, y es quien debe tener derecho a representar a Uruguay en los torneos que sean de su interés, y que su calendario permita. Y ese es el derecho que, mediante la rectificación, quisimos respetar. Por sobre la legítima expectativa de todos los otros jugadores de la Final a jugarse a partir del próximo viernes.

No compartimos que se haya cambiado el Reglamento de la Final; el mismo fue enviado previamente a los jugadores, y en nada se ha modificado. No obstante ello, también podríamos, si lo entendiéramos del caso, modificarlo, derecho que expresamente se reserva el CD -como ha ocurrido siempre en todos los torneos oficiales organizados por esta Federación-. Porque la responsabilidad última de la conducción del Ajedrez Uruguayo recae e n este Consejo.

Hasta el año 2023, nunca la F.U.A. había dejado en claro quiénes clasificaban a qué torneo internacional. Jamás, en ninguna categoría. Se han jugado decenas de campeonatos uruguayos, muchos de ellos con prácticamente los mismos jugadores que participarán en la próxima edición (y sin dudas con los cinco jugadores por Vds mencionados en la carta); ninguno de ellos exigió participar en determinado evento por ser campeón uruguayo. Este fue el primer año en que se reglamentó previamente, y desafortunadamente, cometimos el error antes admitido. Queremos que la F.U.A. tenga a su mejor representante en torneos de Elite; es lo que nuestro deporte merece.

Acotamos, además, que ni el GM Alejandro Hoffman, ni el FM Facundo Vázquez jugaron la Semifinal del campeonato uruguayo, ya que ambos se encontraban directamente clasificados directamente a la Final de este año. El llamado “ciclo” del campeonato uruguayo, en todo caso, comenzó con los cuartos de final, que entendemos su institución no realizó por razones que ignoramos.

Finalmente, hacemos notar también que al momento de publicarse el “Ciclo del Campeonato Uruguayo 2023”, que pueden compulsar en el siguiente link[1] , a saber, el 5 de Noviembre de 2022, ninguna referencia se hizo a derecho alguno respecto de los cupos a los que pudiera tener derecho el campeón uruguayo.  Si el “Ciclo” del campeonato Uruguayo, al anunciarse, no creaba ningún derecho para el futuro campeón, ciertamente ni el comunicado, ni su rectificación, pueden causar perjuicio alguno a nadie que haya decidido,   como sus jugadores, participar del referido Ciclo, porque lo hicieron sin otra expectativa que brindar lo mejor de sí en aras del campeonato a disputarse.

Agradeciendo nuevamente la deferencia que ha tenido en comunicarse, saluda muy atte:

A todos los interesados.

El Consejo Directivo de la FUA ha recibido por parte del Club de Ajedrez de Maldonado la siguiente nota que transcribimos.

Montevideo, 28 de Marzo de 2023.

Sr. Antonio Agrassot

Club Abuelitas de Maldonado.

Presente

RE. Respuesta a su mail del 27.3.2023.

De nuestra mayor consideración

Tomamos debida nota de su correo electrónico enviado el 27 de Marzo de 2023, donde, sucintamente, expresa que mediante la rectificación del Comunicado nro. 2 -publicado en el mes de Enero de 2023- fue, a su entender, un “cambio reglamentario”, que hubiera sido mejor que se difiriera su vigencia al 2024, ya que los actuales finalistas recorrieron el camino con el reglamento vigente (cuartos de final, semifinal).

En primer lugar, agradecemos su nota, la forma de dirigirse a este Consejo, que, en el acierto o en el error, intenta hacer lo mejor para el Ajedrez Uruguayo.

Los Consejos Directivos que nos preceden  Nunca, hasta el dictado del comunicado 2/2023, habían anunciado con anterioridad a la realización de ningún evento internacional, quiénes tendrían derecho a participar de los mismos. La intención fue, justamente, que las designaciones a realizarse, sea de juveniles, o adultos, no tuvieran nombre y apellido, o fueran directas o arbitrarias, sino que respondieran a logros deportivos.

En el dictado de dicha resolución, este Consejo cometió un error, que pretendimos subsanar, y que no tenemos inconveniente en admitir. Tal y como estaba redactado, nuestro mejor jugador, incuestionablemente, el Sr. Georg Meier, ciudadano natural uruguayo, al tenor de dicha resolución nunca podría jugar en ningún cupo individual internacional que esta Federación tuviera derecho a ocupar con un jugador si no jugaba el campeonato uruguayo correspondiente.

Así las cosas, nuestro GM de más de 2600 puntos de rating FIDE -que lo aproxima a la elite del ajedrez mundial- debería, necesariamente, jugar el campeonato uruguayo -muy alejado de su nivel de juego – para poder jugar, a modo de ejemplo, el campeonato mundial -donde la FUA por culminar entre los primeros 50 países de la Olimpíada tiene un cupo asegurado-

Queremos creer que ninguno de los jugadores participantes de la final del campeonato uruguayo, puede estar en desacuerdo con lo antes expuesto. Meier es, incuestionablemente, nuestro mejor jugador, y es quien debe tener derecho a representar a Uruguay en los torneos que sean de su interés, y que su calendario permita. Y ese es el derecho que, mediante la rectificación, quisimos respetar. Por sobre el derecho de todos los otros jugadores de la Final a jugarse a partir del próximo viernes.

No compartimos que se haya cambiado el Reglamento de la Final; el mismo fue enviado previamente a los jugadores, y en nada se ha modificado. No obstante ello, también podríamos, si lo entendiéramos del caso, modificarlo, derecho que expresamente se reserva el CD -como ha ocurrido siempre en todos los torneos oficiales organizados por esta Federación-. Porque la responsabilidad última de la conducción del Ajedrez Uruguayo recae en este Consejo.

Reiteramos: hasta el año 2023, nunca la F.U.A. había dejado en claro quiénes clasificaban a qué torneo internacional. Jamás, en ninguna categoría. Se han jugado decenas de campeonatos uruguayos, muchos de ellos con prácticamente los mismos jugadores que participarán en la próxima edición, y nunca, hasta ahora, ninguno de ellos exigió participar en determinado evento por ser campeón uruguayo. Este fue el primer año en que se reglamentó previamente, y desafortunadamente, cometimos el error antes admitido. Queremos que la F.U.A. tenga a su mejor representante en torneos de Elite, es lo que nuestro deporte merece.

Agradeciendo nuevamente la deferencia que ha tenido en comunicarse, saluda muy atte:

El CD de la F.U.A comunica:

I) Que es intención de este CD que la F.U.A esté representada en todos los torneos internacionales oficiales que se realicen en el año 2023. Se comunicará el apoyo económico que sea posible realizar en forma previa a cada evento, sin asumir al respecto compromiso alguno dada la insuficiencia de recursos que con estos fines tiene la FUA.

II) Los criterios de clasificación para los eventos que corresponda serán los siguientes

A) Todos los jugadores sin excepción deberán cumplir con las disposiciones legales y reglamentarias vigentes (ley 19828 y decretos reglamentarios).

B) En los torneos juveniles de todas las categorías (sub 8 a sub 20, absoluto o femenino) tendrán derecho a participar por la F.U.A., en las condiciones que establezca oportunamente este CD: a) el campeón de cada categoría; b) en caso de imposibilidad o renuncia, el vicecampeón de la categoría; c) en caso de imposibilidad o renuncia, el mayor ELO internacional de la categoría; d) finalmente, en caso de imposibilidad o renuncia, resolverá el CD pudiendo dejar desierto el lugar de jugador oficial en el evento del que se trate.

D) En los casos de torneos de mayores categoría absoluta, tendrá derecho a representar a la FU.A., por su orden: 1. el mayor Elo Fide vigente, al momento de la designación; 2. el segundo mejor ELO FIDE, vigente al momento de la designación; 3. el campeón uruguayo vigente al momento de la designación. Todos los cupos son personales e intransferibles. En caso de no aceptación de ninguno de clasificados por los tres criterios que anteceden, resolverá el CD.

E) En torneos de mayores categoría femenina, tendrá derecho a representar a la F.U.A., la campeona nacional, en forma personal e intransferible. En caso de no aceptación resolverá el CD.

F) Se consideran torneos incluidos los literales D y E aquellos oficiales de CCA, FIDE o FIBDA, donde la FUA tenga la atribución de designar jugadores oficiales. Queda excluido de esta consideración las Olimpiadas que se rigen por los ciclos clasificatorios específicos para cada equipo.

G) Para todos los casis, salvo para los representantes de las categorías sub 8 a sub 14 inclusive, absoluto y femenino, se exigirá además que el representante que haya adquirido su derecho compute en el año inmediato anterior al momento de su designación, un mínimo de 30 partidas computadas en FIDE a ritmo standard.

H) Todo lo no previsto será resuelto por el CD.